back icon
header logo
search logo
share logo
“听书”也是不错的选择
1/1

在这个知识大爆炸的时代,每天都有无数新知识与信息充斥在我们的身旁,虽然我们不能涉猎所有的新知识,却也不能蒙上眼睛、堵住耳朵,将头埋在沙堆里,就以为这个世界所发生的一切都跟我没关系。 

一些基督徒由于受到反智主义的影响,认为知识只能让人自高自大,唯有爱心才能造就人。在这种理念的误导下,不少基督徒将“唯独圣经”变成了“唯读圣经”,成了两耳不闻窗外事、一心只读圣贤书的守旧者。 

反智主义传统实在是误导人。笔者不是唯智主义者,却绝不同意反智主义,因为反智主义会让人失去属灵的洞察力,并且更会让人抽离于真实的处境,将“属灵的追求”抽象化与空洞化,最终导致“神圣”与“世俗”的彻底割裂。 

即便是形成中国教会“反智主义传统”的重要奠基者倪柝声先生,其本人并非不识大字的文盲,而是受到西方敬虔主义影响至深,且与弟兄会有着深刻渊源,并且精通英文,知识口才兼备。 

“知识”是中性的,只要人运用得当,完全可以成为上帝手中的重要资源,使人借着各样的知识扩充属灵的眼界,丰富生命的内涵。西彦有云“活到老学到老”,因为“知识”不仅有谋生的功用,更有丰富自己生命的功用。

现在的问题是,如何帮助那些“不反对知识”却因着种种限制的缘故难以有效获取知识的人呢?笔者的答案是“听书”。 

一、“听的方式”或许是获取知识的更为有效的途径

笔者之前经营过两个公众号,有时写完文稿后便直接在后台上传发表了,有时则将自己所写的文稿录制成音频,然后将文稿与音频一同上传并发表。这两种方式有着不同的果效。一般来说,有音频的文章,其发表后的点击量与阅读量是更高的。 

为什么呢?因为受众中有一部分是低学历人群及老年群体,他们大都在阅读上存在着一定的困难,有的嫌文章的字体小,看不清楚;有的嫌文章的字数多,令人眼花缭乱。他们觉得还是录制成音频对他们更有帮助,因为他们已经习惯了“听道”的模式。 

不仅低学历的人喜欢以听的方式获取知识,学历较高的人也未必不喜欢。这里面至少有两个原因。第一是因为“听的方式”更加自然。其实,笔者也喜欢“听的方式”。比如,每天的“读经就是以听的方式进行的。 

笔者每早晨起床洗漱后便开始打开圣经播放应用,开始“听圣经”,所收听的是汉语圣经协会录制的“带有音乐背景的朗读版和合本圣经”。笔者觉得“听圣经”更加自然。虽然“看圣经”的速度会更快,但有时难免有为了追求快速读经而略过某些经文的缺欠。一旦到了“听圣经”,就不存在这个问题了。只要专心聆听,便会有一种十分自然的、甚至是身临其境的感受。 

第二是因为“听的方式”可以大大利用好边角料的时间。笔者每天趁着开车去送女儿上学的时间听圣经,一边开车一边听圣经。一个来回下来,可以听十章左右。这个习惯若一直坚持下去,那么一年之内,我们便可以在不知不觉间阅读数遍圣经了。这不仅是笔者个人的做法,也是笔者同事的做法,相信也有不少人是选择这样的方式。 

人们之所以不愿意阅读,是多重因素导致的,有阅读能力限制的问题,有时间不允许的问题,有内心存在着波动的问题。这个时候,如果我们用“听的方式”,上述问题可能都会得到有效的解决。 

二、“听书”与“录制属灵书籍”

目前来看,基督徒们听的最多的是“传道人的讲道、讲课”,其次是“听圣经”。笔者认为基督徒们还可以“听属灵的书籍”,就是以“听的方式”来获取属灵书籍中的信息。如果我们能以这样的方式来获取属灵书籍中的资讯,那么这些属灵书籍必将给广大的平信徒群体、低学历群体及老年人群体带来巨大的福祉,使其达至属灵功用最大化。当然,我们也须考虑到侵权的问题,但只要获得著作权人的许可并支付报酬的,也未尝不可。 

接下去最重要的一环便是录制的问题了。录制得专业与否将直接影响到受众对音频的喜爱程度。笔者曾听到过一个公众号上的专文朗读,真得非常专业,听他们的朗读实在是一种极大的享受,怪不得此公众号的关注率极高,是一般带有基督教性质之公众号无法企及的。这项工作由于体量庞大,最好能有一个专业的团队负责制作,包括根据信徒的普遍状况甄选优秀的属灵书籍,然后跟作者及出版社联系以解决版权问题,再派相关的专业人士进行朗读,最后可以收取少量费用或赠送给有需要的基督徒。 

注:本文为特约/自由撰稿人文章,作者系浙江一名传道人,文中观点代表作者立场,供读者参考,福音时报保持中立。欢迎各位读者留言评论交流!

京ICP备07014451号-1 | 京公网安备11010502025431© 福音时报版权所有